„Epizodinis vaškas“: „Survivor: Borneo“ premjeros 15-osios metinės

„Epizodinis vaškas“: „Survivor: Borneo“ premjeros 15-osios metinės

Naujoje „HitFix“ funkcijoje „Waxing Episodic“ mes apmąstome televizijos epizodą, kurio niekada nepamiršime.



2000 m. Gegužės 31 d. Žiūrėjau „Survivor“ premjerą.



Aš buvau nervingas.

Tuo metu „Survivor“ auditorija buvau tik aš ir 15,5 mln. Mano ankstyvųjų prisitaikiusiųjų. Kitą savaitę maitintojo netekusiųjų auditorija siekė 18 mln., O paskui - 23,25 mln. Prieš tai, kai „Empire“ privertė susimąstyti vien apie tai, kad šou kiekvieną savaitę iš tikrųjų pritraukia žiūrovų, buvo „Survivor“, kuris prasidėjo 6,1 reitingu tarp 18–49 metų suaugusiųjų ir priešpaskutine dalimi buvo 12,7.



[Aš iš tikrųjų praleidau tą pirmąjį finalą, kuriame vidutiniškai susirinko beveik 52 milijonai žiūrovų, nes aš ruošiausi persikelti į Los Andželą. Niekas nesakyk man, kas laimėjo!]

Praėjusios savaitės 15-metis buvo tinkamas laikas nuvalyti mano DVD (DVD) ir „Survivor“: „Borneo“ ar „Survivor“: „Pulau Tiga“) DVD diskus ir dažnai pasitaikančius epizodinius vaško epizodinius elementus. pasikeitė ir kaip jis išlieka tas pats.

Svarstiau padaryti „The Marooning“ santrauką tokiu formatu, kurį naudoju, susukau ir patobulinau nuo 18 sezono čia, „HitFix“ ir išsibarsčiusiame ir nenuosekliame ankstesnių „Zap2it“ sezonų ruože, tačiau labai greitai supratau, kad tai nepasitarnaus tikram tikslas. Prasidėjęs maitintojas buvo nepaprastai panašus į išgyvenusįjį, kurį šiandien pažįstame, tačiau jokiu būdu ne tai būtų naudinga tradiciniam „Fienberg“ stiliaus apibendrinimui, paliečiančiam pagrindinius siužeto taškus, strateginį lanką ir „Bottom Line“ paėmimus.



„Survivor“ premjeros žiūrėjimas iš tikrųjų yra beveik identiškas bent jau formos „Simpsonų“ 1 sezono epizodų žiūrėjimui. Daugelis elementų yra visiškai atpažįstami ir jūs galite lengvai įsivaizduoti, kaip menas tapo griežtesnis, kaip smūgio linijos atrado rafinuotą formą, kaip veikėjai labiau įsitikino savo balsu. Tiesą sakant, kokybiškai „The Marooning“ turi daugiau panašumų su senoviniu, aukščiausio lygio „Survivor“, nei „Bart the Genius“ su „The Simpsons“ 4 sezonu.

Pirmas dalykas, kurį turite išvesti iš kelio, nes iš tikrųjų jam nereikia groti, yra tai, koks pigus ir nerafinuotas yra pirmasis „Survivor“ sezonas. Tai ne tik perėjimas prie HD, kuris labai naudingas „Survivor“ ir prie kurio jau pripratome. Tai ribotas prieigos prie fotoaparato kiekis. Dažnai tai yra menkas garso kokybė, todėl sutampantys pokalbiai tampa nesuprantami. Tai yra formalūs apribojimai, kai nujaučiate, kad išpažinties zona buvo gal 10 metrų atstumu nuo pagrindinių stovyklų, nes niekam nerūpėjo paslaptis ir niekas nenorėjo per ilgai pasiimti fotoaparato iš komisijos.

Tai nėra žavu.

Daug daugiau nei su dabartiniu šou lenkiškumu, šie ankstyvieji epizodai turi tikrą rastą filmuotos medžiagos stilių, kuris suteikia prieigą prie sugavimo, kaip sugauti, o ne visiškai mobilizuotą 24–7 stebėjimo jausmą. Jei kas nors kalbėjosi šiek tiek per toli? Na gerai! Jų visiškai negirdi. Jei apšvietimas nebuvo tobulas? Na, kartais filmuota medžiaga atrodo šiek tiek grūdėta ir per daug nustumta. Turėkite omenyje, kad kai „Survivor“ ruošėsi premjerai, tai buvo realistinis, įtaigus, išlikimo aspektas. Mes derinomės, nes girdėjome, kad žmonės valgys žiurkes, ir todėl, kad atrodė, jog yra reali galimybė, kad kas nors gali mirti. Tai mes manėme, kad išgyvenusysis.

Žaidimo struktūra atitinka tą keistumą. Smėlis, kur „Survivor: Borneo“ atliko daugelį iššūkių, yra viena iš geriausių fizinių erdvių, kurias kada nors žaidimas turėjo iššūkiams, tačiau abejoju, ar ji sugebėtų įveikti šiandienos sunkumus, kylančius dėl daugybės kliūčių. Pirmojo epizodo bendras apdovanojimo / imuniteto iššūkis - komandos, einančios į vandenį, grįžusios atgal ir uždegančios fakelus. Nieko daugiau. Kitas epizodas, pirmosios „Gross Food Eating“ varžybos, ilgą laiką išlikusios netekus maitintojo, žaidėjai suvalgo vieną pulsuojančią vabalų lervą, darant prielaidą, kad kažkas tikrai išsikraipys. Kai niekas neišeina iš vėžių, nutekami du konkurso dalyviai, suvalgantys dvi lervas. Kiti ankstyvi iššūkiai yra gelbėjimo signalų suteikimas paplūdimyje - Pagongas šypsojosi ir pametė Tagi, kuris parašė „Groggy Tagi“, ir tempė krūtinę nuo vandens į smėlio neriją. Kur yra tinklai, balanso sijos ir galvosūkiai? Niekur nematyti. Tai buvo patobulinta formulė, o ne pagal ketvirtąjį epizodą gausite kelių kojų varžybas, kurios galiausiai paliko kvėpuojančius žmones ir įkvėpė jų lūžio taško.

Bet kodėl kas nors būtų nustumtas į lūžio tašką? Ši „Survivor“ versija buvo gana nuščiuota.

Tai nereiškia, kad pradiniai pasitraukimai buvo lengvi. Dirko karo belaisvių stovyklos svorio kritimas, Colleen'o klaidų įkandimai ir įprastas nemalonumų asortimentas įrodo, kad tai vargu ar buvo „Pagundų sala“, bet jei palygintumėte tai su žaliausiu „Survivor“? Neversk manęs juoktis.

Išlaipinti žmonės buvo nugriauti paplūdimyje su daugybe įvairių naudingų daiktų skrynių. Ne, jie neturi ugnies, bet turi beveik visa kita. Jie turi kirvius ir mačetes bei kažkokius tinklelius, kurie padeda statyti pastogę. Jie turi pakankamai pagrįstą medicinos priemonių kiekį, kad kai Sonya nukerpa blauzdą, daktaras Seanas sugebėjo uždėti tvarsčius ir dezinfekavimo priemones bei visiškai ją užklupti. Kai vėlesniuose epizoduose lyja, visi turi tvirtą lietaus paltą. Prisimeni prabangius daiktus? Dirkas gali ignoruoti visus ir skaityti jo Bibliją, kai tik nori. Štai koks buvo „Išgyvenęs“.

Jie iš karto turi žvejybos spąstų, o Ričardas Hatchas beveik iš pat pradžių atsinešė ungurių ir čiuožyklų! Kad ir kokį ryžių kiekį jie turėtų pradėti, virimo puodas dažnai atrodo iki galo pripildytas puraus gerumo. Miške jie turi patogias mėlynas plastikines vandens cisternas. Jie turi keistų konservų. Jie neturi daug konservų, atkreipkite dėmesį, bet aš tikiu, kad jei paprašytumėte šių dienų „Survivor“ varžovų su jų ryžių racionais, ribotais smulkinimo peiliukais ir desperatišku poreikiu užvirinti vandenį, jie pasakytų, kad konservai tikriausiai būtų trukdę net ilgai ir ilgai svarstyti apie žiurkių valgymą.

Negalima sakyti, kad jie yra gerai maitinami, tačiau šuniukai turi turimų išteklių, tačiau premjera ir vėlesni ankstyvieji epizodai praleidžia daug laiko su dalyviais, kalbėdami apie maistą, kuris vargu ar kada nors yra problema šiandieniniam maitintojui, nebent kažkas eina pašėlęs ir išmeta ryžius į ugnį, arba gentis suvalgo visus ryžius ir turi maldauti Jeffo Probsto užpildyti. Panašiai vienintelis laikas, kurį skiriame prieglaudos statybai, yra tyčiotis iš to, kuris kvailas šlubas nusprendžia imtis lyderio vaidmens, ir atstumti gražias merginas, kurios paskui sąmokslu balsuoja už jį, jei jam daugiau nei 35 ar nerdy. „Marooning“ pastatas yra svarbus, o darbo pasiskirstymas po stovyklą yra labai svarbus.

Ir tai nuostabu, savo nuostabiu būdu.

Kai jis siunčia išlipusius iš valties ir į vandenį, šviežio veido Jeffas Probstas praneša: Jie švarina šiferį. 16 nepažįstamų žmonių buvo priversti susiburti.

Tikrai? Ar mes kalbame apie maitintoją? Grupuotis kartu? Tarsi.

Dar prieš tai, kai Richardas Hatchas sukūrė ir sugadino „Survivor“ žaidimą paversdamas jį žaidimu - „Richard / Kelly / Sue“ aljansas formuojasi 3 serijoje - Richardas Hatchas sukūrė ir sugadino „Survivor“ žaidimą atsisėdęs į medį ir bandydamas paraginti savo Tagi gentis bendrauti ir bendrauti. Ankstyvas konfliktas kyla dėl 72 metų Rudy amžiaus ir autoritetingo pobūdžio, tačiau viskas.

O suvokimas, kad tai yra varžybos, geriausiu atveju yra minimalus. Nors Ričardas įtvirtino savo vietą „Survivor“ istorijoje kaip pirmasis didysis žaidimo genijus, premjeroje pastebime, kad per kelias savaites nuo Ričardo mes darome viską, kas yra apsukrūs ar puikūs. [Trečiajame epizode jis siūlo, kad jis norėtų sukelti nesutarimus savo stovykloje, bet to nedaro. Tik po šešių epizodų pagarsėjęs Ričardo nuogumas tampa siužeto tašku.] Tiesą sakant, pirmajame epizode Susan Hawk pasakoja moterims, kad ji yra su jomis balsuodama už Rudy, tačiau taiko į Sonja, kuri uždirba savo vietą. maitintojo netekties istorijoje kaip pirmoji varžovė, kuriai užgeso deglas. Blogis genijus Richardas Hatchas? Jis balsuoja už Stacey su paaiškinimu, subtiliomis priežastimis. Nesu tikras, kokie jie yra.

Jeffas Probstas ir „Survivor“ prodiuseriai žinojo, kad genčių taryba turėjo būti svarbi žaidimo dalis, tačiau jie nežinojo, ką su ja daryti. Pirmoji gentis tikrai užpatentavo Probsto kalbą apie ugnį, reprezentuojančią gyvenimą, tačiau jis nežino, ką pasakyti niekam ir niekas nežino, ką jam pasakyti. Pokalbis neorganizuotas ir juokingai trumpas, kol Probstas gana gūžčioja pečiais ir išsiunčia juos balsuoti. Vardų skaitymui nėra dramos, o Sonja išvyksta be įtampos ir emocijų. „Tribal Council“ 2 epizode viskas nepagerėjo, o trečiajame epizode Probstas bandė pristatyti „The Conch Shell“, kad paskatintų bendrauti ir sąžiningai, tačiau ir tai neveikė. Visą sezoną varžybų dalyviai kartais skambina į Genčių tarybos Imuniteto tarybą arba Pašalinimo tarybą, nes iš tikrųjų nežino skirtumo.

Ketvirtoji genčių taryba yra pirmoji, kuri pradeda panašėti į pagrindinį žaidimo komponentą, kurį visi žinome ir mėgstame. Gervase tapo pirmuoju dalyviu, kuris įtraukė Jeffą Probstą į šurmulį, ir pirmuoju dalyviu, iš kurio šeimininkas tyčiojosi ir tyčiojasi. Redaktoriai pirmą kartą panaudojo neteisingą nukreipimą. Matome, kad už Jenną ir Colleen buvo atiduoti keli balsai ir už Ramoną atiduotas tik vienas balsas, tačiau namo grįžo Ramona. Šiandien tai gali atsirasti kartu su „#Blindside“, tačiau tuo metu „Survivor“ suprato, kad nereikia nei konkurso dalyvių, nei žiūrovų koduoti.

Tai pamoka, kurią išmoko ir Probstas. Sunku patikėti, bet nerimas ir širdis Jeffas Probstas, kvailų moterų pašaipininkas ir alfa patino čempionas, ankstyvus epizodus sveikino visus už tai, kad jie tiesiog laikėsi kelių dienų. Trečioje genčių taryboje, lyjant lietui, Probstas iš tikrųjų pasakoja Tagi genties atstovams, kad jie gali per naktį likti iš dalies apsaugotoje genties tarybos teritorijoje, jei nenori lietaus metu vaikščioti po džiungles. Ši Jeffo Probsto versija yra malonus vaikinas, tačiau atrodo, kad jis vienodai gerbia visus konkurso dalyvius ir neatrodo ypatingai pritaikytas stovykloje, daugiausia dėl to, kad yra per daug užsiėmęs filmuojamomis įžangomis, aiškinančiomis iššūkius ir rankomis pristatydamas „Tree-Mail“. , kiti dalykai 30 sezonas Jeffas Probstas yra būdas, per kietas tai padaryti. Šis Jeffas Probstas yra padorus, medinių žaidimų šou vedėjas, tačiau jis nebūtų išgyvenęs 30 sezonų ir tapęs kultūros įstaiga be tam tikro vystymosi. Įspūdingas dalykas, einant pro premjerą, yra užuominos, kaip greita buvo Probsto mokymosi kreivė. Eikite į penktąjį epizodą, kur vėlgi Gervase'o įžūlumas išryškina kovingiausią Probsto pusę irklavimo metu. Ričardas Hatchas galėjo būti rungtynių žmogus pirmąjį visą „Survivor“ sezoną, tačiau prieš prasidedant „Pagonging“ žaidimui, Gervaisas greičiausiai yra MVP.

„Marooning“ vis dar yra puikus TV epizodas ir puiki pradžia mūsų atspariausiai realybės franšizei. Bet tai taip pat liūdna. Mes niekada negalime prie to grįžti. Išgyvenęs asmuo nusprendė, kad mums reikia aiškių ir dažnai iš anksto paskelbtų herojų ir piktadarių, o tada mums reikia grąžinti tuos pačius didvyrius ir piktadarius. Varžybų dalyviai nusprendė, kad jei pirmą naktį neišėjai miegoti su bent dviem „Final 4“ aljansais, tu jau buvai išėjęs iš žaidimo. Ir net tai gali būti per vėlu dabar. „Survivor 31“ yra dar vienas „Visų žvaigždžių“ sezonas. Dėl socialinės žiniasklaidos ir „Survivor“ renginių grandinės daugelis iš 20 dalyvių turi išorinius santykius ir aljansus, egzistuojančius toli nuo bet kurios salos vietos, kurioje jie nukrito. Ir daugelis iš jų jau anksčiau žaidė „Survivor“ tandeme arba opozicijoje. Jei žiūrėsite „The Marooning“ norėsite pamatyti žaidimą, kurio nuo to laiko nebuvo, tapti nostalgišku dėl šio išvykusio žaidimo yra beveik neišvengiama.

Laimei, jis gyvena DVD pavidalu ir, nors DVD diskas klaidinančiai identifikuoja pašalintą kiekvieno epizodo dalyvį šalia epizodo pavadinimo, posūkiai vis tiek išlieka. Žaidimas, sena ar nauja versija, vis dar laikosi.